Приговором Таштыпского районного суда группа лиц признана виновной в совершении преступления по части 3 статьи 256 УК РФ к наказанию с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей каждому.
Установлено, что в период времени П.Г.А., В.А.И. и С.А.А. вступили в преступный сговор на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, произвели изъятие запрещённого сетного орудия лова – рыболовной сети из воды, осуществив незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов следующих видов: рыбы «хариус сибирский» в количестве 6 экземпляров, рыбы «острорылый ленок» в количестве 2 экземпляров, а также занесенной в Красную книгу Республики Хакасия рыбы - «таймень обыкновенный» в количестве 1 экземпляра.
Виновность осужденных в содеянном установлена имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре. В судебном заседании П.Г.А., В.А.И. свою вину в совершении преступления признали. С.А.А. в судебном заседании, выражая свое отношения к предъявленному обвинению, указал, что не отрицает произошедших событий, полагает, что как представитель малочисленного народа, имел право заниматься традиционным рыболовством.
Действия П.Г.А., В.А.И. и С.А.А. были квалифицированы как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору (часть 3 статья 256 УК РФ). Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковал в собственность государства лодочный мотор. |
